据美国媒体4月21日报道，哈佛大学当天正式向联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府冻结数十亿美元联邦资金的行为不仅违法，更严重侵犯了该校受宪法保障的学术自主权。这起诉讼涉及美国多个重要政府部门，引发学界对政府干预高等教育独立性的广泛担忧。
哈佛大学校长劳伦斯·巴科在诉讼文件中强调："政府单方面冻结资金的行为明显超越了行政权限，这种以政治手段干预学术自由的做法，违背了美国宪法第一修正案对教育机构自主权的保护。"
据悉，被告方包括美国教育部、卫生与公众服务部、司法部、能源部以及总务管理局等五个联邦部门。
这场法律纠纷源于特朗普政府4月14日突然宣布冻结哈佛大学约23亿美元的多年期联邦拨款及6000万美元的政府合同资金。
值得注意的是，这项行政决定恰逢哈佛大学公开表示拒绝配合政府打击校园反犹太主义运动的政策要求。校方当时声明指出，将坚持独立的学术评判标准，不会接受政府强加的政治性条件。
诉讼文件披露，特朗普政府随后于4月18日进一步要求哈佛大学提交过去十年间所有涉及外国资金的往来记录，以及部分国际合作关系细节。
这一要求被法律专家视为政府对高等教育机构施压的升级。哈佛大学在诉状中强调，政府以资金冻结为手段强制推行政策要求的做法，已经构成对学术机构宪法权利的实质性侵犯。
法律界人士分析指出，本案的核心争议在于联邦政府是否有权以资金分配为条件干预大学的学术决策。哈佛大学主张，政府行为违反了宪法关于学术自由的基本保障，且资金冻结程序缺乏法律依据。校方特别强调，作为接受联邦资助的私立研究型大学，其学术独立性不应受政府更迭的影响。
这起诉讼预计将引发全美高等教育界对政府与学术机构权力界限的深入讨论。包括美国大学协会在内的多个教育组织正密切关注案件进展，部分机构已表示考虑提交法庭之友意见书支持哈佛立场。
本案的最终裁决可能对美国高等教育治理模式产生深远影响。
